西安收賬公司主債務(wù)訴訟時(shí)效期間與保證期間既有聯(lián)絡(luò)又有差異，別離發(fā)揮不同作用

 主債務(wù)訴訟時(shí)效與保證期間既有聯(lián)絡(luò)又有差異。其聯(lián)絡(luò)之一就在于兩者的起算點(diǎn)是共同的，即都是以主債務(wù)履行期間屆滿之日起算。但兩者畢竟是不同的法則事實(shí)，產(chǎn)生不同法則效能并各自發(fā)揮不同的作用。

1.針對的客體。主債務(wù)訴訟時(shí)效是權(quán)利人央求法院依訴訟程序給予強(qiáng)制保護(hù)的權(quán)利，對應(yīng)的是司法救助權(quán)，屬于程序方面權(quán)利，其效能在于消滅央求權(quán)本身。約好保證期間針對的是債權(quán)人向保證人主張的央求權(quán)，適用于形成權(quán)，對應(yīng)的是實(shí)體權(quán)利，其效能在于消滅實(shí)體權(quán)利。

2.法則性質(zhì)和存續(xù)期限不同。主債務(wù)訴訟時(shí)效是央求權(quán)。一般債務(wù)的訴訟時(shí)效從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利被侵害時(shí)起核算2年，根據(jù)法定事由可以存在連續(xù)、連續(xù)等情形。對于保證期間的性質(zhì)，理論界存在不同認(rèn)識，有的主張屬于訴訟時(shí)效，還有人認(rèn)為保證期間是訴訟時(shí)效和除斥期間以外的獨(dú)立期間�！稉�(dān)保法說明》則將保證期間認(rèn)定為除斥期間，保證期間的存續(xù)期間，有約好的優(yōu)先按照約好；沒有約好的則為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。由于保證期間為除斥期間，無論是約好期間仍是法定期間，均為不變期間，不因任何事由產(chǎn)生連續(xù)、連續(xù)、延伸的法則結(jié)果。

3.法則結(jié)果。主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，權(quán)利人現(xiàn)實(shí)存在的央求權(quán)效能減損，其將丟失勝訴權(quán)，但并不丟失實(shí)體權(quán)利。保證期間屆滿，假如債權(quán)人未依法主張保證權(quán)利，保證人則不承擔(dān)保證職責(zé)，即債權(quán)人丟失實(shí)體權(quán)利。對債權(quán)人而言，保證期間與其說是權(quán)利更不如說是制約：催促債權(quán)人及時(shí)在保證期間主張權(quán)利，假如債權(quán)人未在保證期間主張權(quán)利，保證人可以革除保證職責(zé)。對保證人而言，保證期間對其起到保護(hù)作用。

本文西安收賬公司整理