西安收賬公司情侶被告抗辯轉(zhuǎn)賬系贈(zèng)與，應(yīng)供給根據(jù)證明原告存在贈(zèng)與的意思標(biāo)明，否則將以為告貸聯(lián)絡(luò)建立。

 基本案情：

 徐先生在與安女士往來(lái)期間，經(jīng)過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向安女士的銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬12萬(wàn)元，并附言：借給安女士付按揭款。分手后徐先生申述安女士要求其還本付息，安女士抗辯其未看到轉(zhuǎn)賬附言，且該筆金錢性質(zhì)應(yīng)為贈(zèng)與，但未能供給根據(jù)證明徐先生有贈(zèng)與的意思標(biāo)明。

裁判效果：

 徐先生向法院提交了其向安女士付出12萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬憑據(jù)，且附言寫(xiě)明：借給安女士付按揭款,上述事實(shí)可以開(kāi)始證明涉案金錢系告貸�，F(xiàn)安女士抗辯涉案金錢系贈(zèng)與，其應(yīng)當(dāng)供給根據(jù)證明其建議，但安女士未供給任何根據(jù)對(duì)此予以證明。結(jié)合涉案金錢的數(shù)額，僅根據(jù)雙方之間曾存在往來(lái)聯(lián)絡(luò)，法院難以確定涉案金錢系贈(zèng)與，故判決支撐了徐先生的訴訟請(qǐng)求。

本文由西安收賬公司整理