西安收賬公司破產(chǎn)程序中債款糾紛的概念

 債款糾紛是債款人與債款人就債的性質(zhì)、債款、債款聯(lián)系建立與否及債的額度確認(rèn)或債的履行而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。本文所謂破產(chǎn)程序中的債款糾紛，是指破產(chǎn)產(chǎn)業(yè)管理人向破產(chǎn)企業(yè)債款人主張債款時(shí)與債款人就債的性質(zhì)、債款、債款聯(lián)系建立與否及債的額度確認(rèn)或債的履行而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。

 作為債款糾紛，就必定具備相對(duì)立的主體兩邊，清算組作為債款人是主張債款的主體，在債款糾紛的訴訟聯(lián)系中，一般被列為“申請(qǐng)人”;債款人是對(duì)債款提出抗辯的主體，在這一訴訟聯(lián)系中，一般被列為“被申請(qǐng)人”。人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案的合議庭，雖然在整個(gè)破產(chǎn)程序中居主導(dǎo)地位，但在處理債款糾紛過(guò)程中，應(yīng)該處于中立的、裁判者的位置。

 破產(chǎn)程序中債款糾紛的內(nèi)容，就是破產(chǎn)企業(yè)與破產(chǎn)企業(yè)債款人之間的債款、債款聯(lián)系。這種債款、債款聯(lián)系可所以直接的、具體的;也可所以間接的、籠統(tǒng)的。直接的、具體的，是指?jìng)�的�?gòu)成能夠直接以金錢來(lái)核算，權(quán)利、責(zé)任聯(lián)系較為明確。間接的、籠統(tǒng)的，是指?jìng)�的�?gòu)成是經(jīng)過(guò)其他民事法律聯(lián)系來(lái)表現(xiàn)的，權(quán)利、責(zé)任的載體不直接表現(xiàn)為金錢。破產(chǎn)程序中破產(chǎn)企業(yè)與其債款人之間的債款、債款聯(lián)系，有單一的，也有復(fù)合的。單一的是指?jìng)�款、債款�?lián)系的構(gòu)成，只有某一單獨(dú)的民事法律聯(lián)系。復(fù)合的，是指?jìng)�款、債款�?lián)系的構(gòu)成，存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事法律聯(lián)系。如破產(chǎn)企業(yè)與其債款人之間，既有租借合同聯(lián)系的爭(zhēng)議，又有加工定做合同聯(lián)系的爭(zhēng)議，還有買賣合同聯(lián)系的爭(zhēng)議。

 破產(chǎn)程序中債款糾紛的客體，包含兩個(gè)方面。一是用以清償債款的金錢;二是用以交付的產(chǎn)業(yè)。破產(chǎn)程序中的債款糾紛，不論是何種民事法律聯(lián)系構(gòu)成的債款、債款，都必須具有給付內(nèi)容，而給付內(nèi)容，就是指能夠用金錢來(lái)核算其債款、債款額度的標(biāo)的物。破產(chǎn)企業(yè)債款人應(yīng)交付的產(chǎn)業(yè)，相當(dāng)于破產(chǎn)企業(yè)債款人享有的產(chǎn)業(yè)，即破產(chǎn)企業(yè)債款人根據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)、保管、加工承包、托付買賣、代銷、借用、存放、租借等法律聯(lián)系占有、使用的破產(chǎn)人產(chǎn)業(yè)。在破產(chǎn)程序的運(yùn)作中，破產(chǎn)企業(yè)債款人為履行交付產(chǎn)業(yè)責(zé)任產(chǎn)生爭(zhēng)議的極為少見(jiàn)，大多都是為給付意義上的責(zé)任的履行產(chǎn)生爭(zhēng)議的。

本文由西安收賬公司整理