INDUSTRY DYNAMICS
產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)
|
|
西安收債公司家庭成員即使參與個(gè)體工商戶的運(yùn)營(yíng)作業(yè),包含收貨、發(fā)貨、付款、許諾付款等,均有或許視為個(gè)體工商戶的職務(wù)行為,不一定認(rèn)定為一同運(yùn)營(yíng)者西安收債公司家庭成員即使參與個(gè)體工商戶的運(yùn)營(yíng)作業(yè),包含收貨、發(fā)貨、付款、許諾付款等,均有或許視為個(gè)體工商戶的職務(wù)行為,不一定認(rèn)定為一同運(yùn)營(yíng)者 個(gè)體工商戶在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過程中,其雖登記為個(gè)人運(yùn)營(yíng)但實(shí)際上由家庭成員一同運(yùn)營(yíng)的不在少數(shù),若家庭成員中具有真實(shí)的參與貨品經(jīng)銷的運(yùn)營(yíng)行為,包含但不限于收發(fā)貨、催款、協(xié)作洽談、付款等,在審判實(shí)踐中,即使存在上述行為,法院也不一定認(rèn)定為雙方構(gòu)成一同運(yùn)營(yíng)主體。依據(jù)有關(guān)司法實(shí)踐,即使運(yùn)營(yíng)者的家庭成員在運(yùn)營(yíng)部/店肆具有實(shí)質(zhì)的運(yùn)營(yíng)行為,但仍應(yīng)視為個(gè)體工商戶的職務(wù)行為,因其無對(duì)外的代表性質(zhì),不該認(rèn)定為一同責(zé)任主體。該行為正如個(gè)體工商戶延聘的員工,該員工參與一同運(yùn)營(yíng),但其不被認(rèn)定為一同責(zé)任主體。 本文由西安收債公司整理 |