西安收賬公司法院斷定：沒有約好還款時刻的告貸，能夠隨時主張還款

 案情簡介：

2013年8月2日，方某某向李某某借現(xiàn)金100000元，口頭約好運用5個月，還約好到期不還按月息2分計息，但出具借單時沒有約好還款時刻和利息。

2014年1月2日，口頭約好時刻到期后，經(jīng)李某某屢次討要，方某某總是以各種理由推脫不還。

 李某某催款無果，便將方某某告知法庭。李某某稱：方某某的拖欠行為給其形成巨大的經(jīng)濟損失，懇求判令被告歸還告貸100000元及利息4000元。

 西安收賬公司法院審判：

 法院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月24日揭露開庭對本案進行審理。原告李某某到庭參與訴訟，被告方某某經(jīng)法院傳票合法傳喚未到庭。

 原告向法庭提交了如下根據(jù)資料，1、被告于2013年8月2日所寫借單一張；2、銀行存折復印件一張

 被告未到庭，亦未提交書面答辯資料。法院視為其對原告根據(jù)質(zhì)證權(quán)利的扔掉，故對原告的根據(jù)予以采信。

 審理中，案外人陸某到庭闡明原告為被告告貸一事找過他，給他講過被告告貸的事，被告也他講過告貸的事，但被告叫他不要管這個事。

 根據(jù)有用根據(jù)，法院確認以下案子事實：2013年8月2日被告到原告處告貸，原告從銀行存款中轉(zhuǎn)賬70000元給被告，加上前期被告借原告的錢，被告給原告出具了100000元借單一張。借單沒有約好還款時刻及利息。

 法院以為，債款應當清償。

 被告方某某借原告李某某100000元，雙方未約好還款時刻，可視為原告隨時都可向被告方某某主張權(quán)利，故本院對原告要求被告返還告貸的訴訟懇求予以支撐。利息部分因未約好，法院以原告申述之日開端核算。

 法院斷定：

 被告方某某于本斷定收效后五日內(nèi)返還原告李某某告貸100000元，并自2014年3月27日（原告李某某申述之日）起按同期商業(yè)銀行發(fā)布的借款利率支付利息。

 案子受理費2380元，由被告方某某承擔。

本文由西安收賬公司整理