INDUSTRY DYNAMICS
產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)
|
西安收債公司借單載明的出借人稱號(hào)與真實(shí)稱號(hào)不符,借單還有用嗎?西安收債公司借單載明的出借人稱號(hào)與真實(shí)稱號(hào)不符,借單還有用嗎? 因運(yùn)營需求,喻某萍向同村的吳某先后告貸2萬元、1.6萬元。喻某萍就上述兩筆告貸向吳某出具了借單。一段時(shí)間后,兩頭又再次結(jié)算并招認(rèn)喻某萍尚欠吳某告貸本息算計(jì)38 140元。因喻某萍未能及時(shí)還本付息,吳某持借單訴至法院。 在審理過程中,法院發(fā)現(xiàn)吳某所持借單載明的出借人是“王羅娭”,借單落款的告貸人是“喻某平”。出借人與告貸人名字均與實(shí)際狀況不一起。為此,吳某向法院提交依據(jù)證明其附近鄉(xiāng)鄰都習(xí)慣稱吳某為王羅娭,喻某萍本身對(duì)告貸現(xiàn)實(shí)也沒有貳言,故法院確定吳某作為借單持有人即為案涉告貸的債務(wù)人,并判決喻某萍向吳某償還告貸本息算計(jì)38 140元。 法官說法 借單是民間借貸聯(lián)絡(luò)中最常見的債務(wù)憑證。但在日常日子中,經(jīng)常出現(xiàn)因借單不規(guī)范而遭受損失的狀況。如因兩頭系親朋聯(lián)絡(luò)沒有書面借單;借貸兩頭名字不規(guī)范,如運(yùn)用昵稱、外號(hào)、近音字;借單不是告貸人自己書寫;利息約定不清、借單內(nèi)容不明確等狀況。因而,欠據(jù)、收據(jù)等債務(wù)憑證及其他可以證明借貸法令聯(lián)絡(luò)存在的依據(jù),必定要書寫規(guī)范、內(nèi)容明確,尤其是出借人、告貸人稱號(hào)是否與真實(shí)稱號(hào)一起、告貸金額、時(shí)間等關(guān)鍵信息是否準(zhǔn)確無誤,這些細(xì)節(jié)都需求反復(fù)招認(rèn),避免形成爭議或不必要的費(fèi)事。 西安收債公司在實(shí)際日子中,假設(shè)出借人在發(fā)現(xiàn)名字寫錯(cuò)之后,可以采納必定的手法進(jìn)行補(bǔ)正,合理合法維護(hù)自己的權(quán)力。 一、要求告貸人從頭寫新的借單。假設(shè)僅僅名字犯錯(cuò),則兩頭可以從頭簽借單,或許在原本的借單上說明狀況,并從頭簽上正確的名字,按上手印,即可視為有用的借單運(yùn)用。 二、債務(wù)人可提供依據(jù)證明寫錯(cuò)的名字是債務(wù)人或債務(wù)人自己。(一)假設(shè)借單名字是告貸人的曾用名,可以通過地點(diǎn)派出所、居委會(huì)出具證明,證明此人即是彼人;(二)假設(shè)有證人在告貸現(xiàn)場,可以讓證人作證;(三)若沒有證人,告貸人又不招認(rèn)借貸聯(lián)絡(luò)的,債務(wù)人可以請(qǐng)求筆跡斷定,以證明借單的真實(shí)性;(四)通過證人證言等辦法確認(rèn)兩個(gè)名字為同一人。上述案例原告便是以鄉(xiāng)鄰證言作為依據(jù),得到法院認(rèn)可和采信。 三、通過電話錄音、短信等辦法招認(rèn)兩個(gè)名字是同一人。當(dāng)發(fā)現(xiàn)名字不對(duì)時(shí),可以打電話或許發(fā)短信向告貸人標(biāo)明名字寫錯(cuò)了。假設(shè)對(duì)方?jīng)]有表明否定的話,進(jìn)行了錄音,便得到了有力的依據(jù)。 本文由西安收債公司整理 |