西安收債公司債務(wù)人愛人承擔(dān)清償責(zé)任的規(guī)劃

 夫妻一方的婚前債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻一同債務(wù)后，債務(wù)人愛人有義務(wù)就該債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任已無異議，但關(guān)于債務(wù)人愛人承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)劃則有兩種不同的觀念：

 一種觀念以為，夫妻一方的婚前個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為一同債務(wù)后，夫妻兩頭應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，債務(wù)人的愛人不得以其接受婚前產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃作為抗辯的理由，以便最大極限地完成對債權(quán)人利益的保護(hù)。

 另一種觀念卻以為，夫妻一方的婚前個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為一同債務(wù)后，債務(wù)人的愛人承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)劃應(yīng)當(dāng)約束在其實(shí)踐接受產(chǎn)業(yè)或獲益的規(guī)劃內(nèi)。

 在一般情況下，我國的通說是支撐第二種觀念為主，特別情況下適用第一種觀念。

 除此之外，《瑞士民法典》為我們供給了可資學(xué)習(xí)的立法先例�！度鹗棵穹ǖ洹返谝话倬攀�三條定：“(1)愛人一方或夫妻兩頭的債權(quán)人對某產(chǎn)業(yè)可提出清償懇求的,該產(chǎn)業(yè)不得因夫妻產(chǎn)業(yè)權(quán)的設(shè)定或改動,或因夫妻產(chǎn)業(yè)權(quán)的切割而擺脫被清償?shù)呢?zé)任。(2)前款之產(chǎn)業(yè)已轉(zhuǎn)移于愛人一方的,該愛人人須歸還債務(wù),但對其能證明所受領(lǐng)之產(chǎn)業(yè)缺乏債務(wù)的部分,可革除其歸還的責(zé)任�！鄙鲜鲆�(guī)矩既清晰了夫妻兩頭約好不得對抗第三人，又一同規(guī)矩了愛人在接受產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃內(nèi)負(fù)歸還債務(wù)責(zé)任，因而平衡了債權(quán)人與債務(wù)人愛人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，更加具有合理性。

本文由西安收債公司整理