INDUSTRY DYNAMICS
產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)
|
西安收賬公司債務(wù)人的離婚調(diào)停書能否作為債務(wù)人懇求實(shí)施的依據(jù)?西安收賬公司債務(wù)人的離婚調(diào)停書能否作為債務(wù)人懇求實(shí)施的依據(jù)? 江女士到法院申訴要求與其老公尹先生離婚并切割家庭工業(yè),法院經(jīng)調(diào)停后制作離婚調(diào)停書,其中承認(rèn)了婚內(nèi)欠李先生的2萬元由尹先生承擔(dān)。但尹先生一向未歸還欠款,在此情況下李先生能否依據(jù)該離婚調(diào)停書懇求法院強(qiáng)制實(shí)施?答案是:不能。因李某不是離婚調(diào)停書的當(dāng)事人,離婚調(diào)停書不能作為李某懇求實(shí)施的依據(jù)。對該問題,河南省羅山縣人民法院孔晶晶法官作出了詳細(xì)回答,特推送如下: 離婚調(diào)停書不能作為第三人懇求實(shí)施的依據(jù) 問: 2015年7月,江某到法院申訴要求與其老公尹某離婚并切割一同日子期間的家庭工業(yè)。后經(jīng)法院調(diào)停并制作了民事調(diào)停書,承認(rèn)了江某與尹某離婚、夫妻存續(xù)期間的一同債務(wù)即尚欠李某2萬元,由尹某承擔(dān)。該欠款在2016年末還清。現(xiàn)在現(xiàn)已超越還款日期,尹某并未歸還欠款。請問債務(wù)人李某能否依據(jù)該離婚調(diào)停書懇求法院強(qiáng)制實(shí)施來完結(jié)自己的債務(wù)? 西安收賬公司答: 李某不是離婚調(diào)停書的當(dāng)事人,離婚調(diào)停書不能作為李某懇求實(shí)施的依據(jù),法院不應(yīng)當(dāng)受理李某的實(shí)施懇求。 依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條“產(chǎn)生法律效力的民事判決、判決,當(dāng)事人有必要實(shí)施。一方拒絕實(shí)施的,對方當(dāng)事人可以向人民法院懇求實(shí)施,也可以由審判員移交實(shí)施員實(shí)施。調(diào)停書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院實(shí)施的法律文書,當(dāng)事人有必要實(shí)施。一方拒絕實(shí)施的,對方當(dāng)事人可以向人民法院懇求實(shí)施。”的規(guī)則,懇求實(shí)施人只能是收效法律文書承認(rèn)的案子權(quán)力的當(dāng)事人。江某和尹某是離婚案子的當(dāng)事人,只能是江某和尹某夫妻兩頭,其他人包含債務(wù)人和債務(wù)人不能作為離婚膠葛的當(dāng)事人,其他人如依據(jù)該離婚調(diào)停書懇求實(shí)施,懇求實(shí)施的主體資格是不適格的。 最高人民法院《關(guān)于適用<中國人民共和國婚姻法>若干問題的說明(二)》第二十五條“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或許人民法院的判決書、判決書、調(diào)停書現(xiàn)已對夫妻工業(yè)損害問題作出處理的,債務(wù)人仍有權(quán)就夫妻一同債務(wù)向男女兩頭主張權(quán)力!钡囊(guī)則,夫妻兩頭在離婚法律文書中對夫妻一同債務(wù)的分擔(dān),只對夫妻兩頭內(nèi)部有約束力,對案外人無外部約束力,案外人可另案申訴向夫妻兩頭或恣意一方主張債務(wù) 本文由西安收賬公司整理 |