北京收債公司路上石頭引起爆胎，申訴公路處理方補償修車費可行嗎？

 答：先看一個以往的事例，某次高速路行進途中，小劉突然感覺到車輛劇烈轟動，隨后聽到“砰”的一聲巨響。他當即減速靠邊泊車查看，發(fā)現(xiàn)右前輪現(xiàn)已爆胎，輪轂也出現(xiàn)了明顯的損壞。仔細檢查后，小劉在事發(fā)地點附近發(fā)現(xiàn)了一塊約10厘米巨細的石塊。經(jīng)過現(xiàn)場勘查和事端記載，這塊石頭很可能是前車遺撒或許由其他原因?qū)е鲁霈F(xiàn)在高速公路上的。小劉第一時間報警并聯(lián)系了高速公路處理部門。交警抵達現(xiàn)場后，承認事端原因確實是路面上的石塊構(gòu)成，并出具了相應(yīng)的事端確認書。修補店檢測閃現(xiàn)，這次事端構(gòu)成的丟失包含：輪胎替換：8000元輪轂修補：12000元 *底盤檢修：4000元 總計支出24000元。小劉以為，作為高速公路的運營處理者，公路處理公司應(yīng)當及時發(fā)現(xiàn)并根除路面上的障礙物。由于其未能實行這一責(zé)任，導(dǎo)致自己遭受丟失，因而要求補償全部修補費用。畢竟，法院確認：1.事端確實是由路面上的石塊構(gòu)成；2.公路處理公司盡管進行了日常巡查，但未能及時發(fā)現(xiàn)并根除障礙物；3.考慮到高速公路的特殊性，處理公司應(yīng)承擔(dān)首要責(zé)任。據(jù)此，法院判定公路處理公司補償小劉丟失的80%，即19200元。（今日頭條）

 釋法：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十六條規(guī)則，在公共路程上堆積、傾倒、遺撒阻止通行的物品構(gòu)成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共路程處理人不能證明現(xiàn)已盡到整理、防護、警示等責(zé)任的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。司法實務(wù)中，依據(jù)個案具體情況，在高速公路、省道、村道等不同路程上，公共路程處理人的處理責(zé)任的標準是不同的，其責(zé)任的確認需求考慮具體案情。南博小編溫馨提示，公共路程處理人對其管護路段負有處理責(zé)任，其未盡整理、防護、警示等責(zé)任歸于瀆職。由此構(gòu)成損害的，推定公共路程處理人具有過失。公共路程的運用關(guān)系到社會公眾的利益，在路程上堆積、傾倒、遺撒阻止通行的物品，將會給行人和車輛的安全構(gòu)成風(fēng)險；而社會公眾在上述場合的駕駛行為也應(yīng)留意保護自身安全，如因自身過失導(dǎo)致權(quán)益被侵犯，亦應(yīng)自行對丟失發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

本文由北京收債公司整理